序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

投标及开标、定标时间、地点

投标截止时间（网上投标截止时间苏采云投标客户端投标）：2024年10月10日9:30，投标截止时间后的投标文件恕不接受。

开标时间：2024年10月10日9:30

投标截止时间（网上投标截止时间苏采云投标客户端投标）：2024年10月18日9:30，投标截止时间后的投标文件恕不接受。

开标时间：2024年10月18日9:30

2

三、项目要求和有关说明采购清单

“科学实验桌”规格参数

1200*1200*740
全钢结构
1、台面：采用12.7mm厚双面膜耐腐蚀实芯理化板制作，技术性能满足：（1）符合“GB/T 17657-2013人造板及饰面人造板理化性能试验方法”的国家标准检验，耐化学腐蚀性能要求：硫酸、硝酸、37%盐酸、77%硫酸+65%硝酸、磷酸、王水、40%氢氟酸）等强酸强碱化学试剂分级检验结果均为5级；（2）台面甲醛释放量检测达到国家标准（GB18580-2017）E0级技术指标要求；（3）依据GB31604.15-2016测试方法，三聚氰胺的特殊转移检测要求符合标准，检验结果合格（附检测报告）（佛雅伟特2018，佰抗2020，佰净2020）；（4）台面通过GB/T16422.2-2014氙灯816H测试，测试结果为外观无明显颜色变化，色差值评级为4-5级；（5）台面具备表面耐干热性能，耐湿热性能、表面耐龟裂性能、抗冲击性能等物理性能，符合GB/T 17657-2013检测要求；（6）台面参考JY/T 015-1996标准进行银离子测试，测试结果＜0.20mg/kg。
2、柜体、柜门、抽屉采用采用1.0mm高强度镀锌钢板，表面经除锈去油后环氧树脂喷塑处理，表面耐腐蚀满足：GB/T 10125-2012 人造气氛腐蚀试验 盐雾试验 GB/T 6461-2002  金属基体上金属和其他无机覆盖层经腐蚀试验后的试样和试件的评级：盐雾试验：72h中性盐雾试验 检测结果：10级。
3、柜体经折弯成型焊接一体成型，操作台力学性能满足：水平静载荷试验：技术要求：力600N，10次；垂直静载荷试验：主桌面：力2000N，10次；持续垂直静载荷：载荷1.25kg/dm²，24h；独立操作台水平冲击稳定性：质量50kg，跌落高度40mm；独立操作台垂直加载稳定性：750N；活动操作台跌落：跌落高度：150mm，10次；垂直冲击试验：跌落高度：300mm，10次。
4、抽屉导轨采用：防腐三节静音导轨，性能满足依据：QB/T 2454-2013 家具五金 抽屉导轨垂直向下静荷载测试、水平侧向静荷载测试、猛关测试、猛开测试。
5、柜门采用不锈钢防腐合页，技术要求满足：QB/T 3826-1999（2009）轻工产品金属镀层和化学处理层的耐腐蚀试验方法 中性盐雾试验（NSS）法， 1、中性盐雾（18h） 检测结果：锈点数：0点， 10级。

1200*1200*740
全钢结构
1、台面：采用12.7mm厚双面膜耐腐蚀实芯理化板制作，技术性能满足：（1）符合“GB/T 17657-2013人造板及饰面人造板理化性能试验方法”的国家标准检验，耐化学腐蚀性能要求：硫酸、硝酸、37%盐酸、77%硫酸+65%硝酸、磷酸、王水、40%氢氟酸）等强酸强碱化学试剂分级检验结果均为5级；（2）台面甲醛释放量检测达到国家标准（GB18580-2017）E0级技术指标要求；（3）依据GB31604.15-2016测试方法，三聚氰胺的特殊转移检测要求符合标准；（4）台面通过GB/T16422.2-2014氙灯816H测试，测试结果为外观无明显颜色变化，色差值评级为4-5级；（5）台面具备表面耐干热性能，耐湿热性能、表面耐龟裂性能、抗冲击性能等物理性能，符合GB/T 17657-2013检测要求；（6）台面参考JY/T 015-1996标准进行银离子测试，测试结果＜0.20mg/kg。
2、柜体、柜门、抽屉采用采用1.0mm高强度镀锌钢板，表面经除锈去油后环氧树脂喷塑处理，表面耐腐蚀满足：GB/T 10125-2012 人造气氛腐蚀试验 盐雾试验 GB/T 6461-2002  金属基体上金属和其他无机覆盖层经腐蚀试验后的试样和试件的评级：盐雾试验：72h中性盐雾试验 检测结果：10级。
3、柜体经折弯成型焊接一体成型，操作台力学性能满足：水平静载荷试验：技术要求：力600N，10次；垂直静载荷试验：主桌面：力2000N，10次；持续垂直静载荷：载荷1.25kg/dm²，24h；独立操作台水平冲击稳定性：质量50kg，跌落高度40mm；独立操作台垂直加载稳定性：750N；活动操作台跌落：跌落高度：150mm，10次；垂直冲击试验：跌落高度：300mm，10次。
4、抽屉导轨采用：防腐三节静音导轨，性能满足依据：QB/T 2454-2013 家具五金 抽屉导轨垂直向下静荷载测试、水平侧向静荷载测试、猛关测试、猛开测试。
5、柜门采用不锈钢防腐合页，技术要求满足：QB/T 3826-1999（2009）轻工产品金属镀层和化学处理层的耐腐蚀试验方法 中性盐雾试验（NSS）法， 1、中性盐雾（18h） 检测结果：锈点数：0点， 10级。

3

项目要求和有关说明中（三）技术要求及参数

（二）正面锁采用的检测或判定依据：QB/T 3826-1999、QB/T 3827-1999、QB/T 3828-1999、QB/T 3832-1999、GB/T 10125-2021、GB/T 6461-2002、GB/T 1865-2009、GB/T 1766-2008、GB/T 4336-2016、QB/T 1621-2015、GB/T 35607-2017、QB/T 4371-2012、GB/T 1741-2020

（1）耐腐蚀试验（中性盐雾试验、乙酸盐雾试验、铜盐加速乙酸盐雾试验）均300h达到10级

（2）耐霉菌性达到2级

（3）抗菌性能≥90%

（4）耐人工气候老化性≥(300h)

（5）家具涂层可迁移元素（铅、镉、铬、汞、锑、钡、硒、砷）均≤100mg/kg

（6）保密度（互开率≤10%）

（7）化学成分（C≤0.45%、Si≤0.45%、Mn≤0.65%、P≤0.035%、S≤0.035%）

（二）钢架采用的检测或判定依据：GB/T 3325-2017，QB/T 3826-1999，QB/T 3827-1999，QB/T 3828-1999，QB/T 3832-1999，GB/T 10125-2021，GB/T 6461-2002，GB/T 1865-2009，GB/T 1766-2008，GB/T 31588.1-2015，GB/T 30648.1-2014，QB/T 4371-2012，GB/T 1741-2020，GB/T 228.1-2021

（1）耐腐蚀试验（中性盐雾试验，乙酸盐雾试验，铜盐加速乙酸盐雾试验）均≥100h达到10级

（2）耐霉菌性达到2级

（3）抗菌性能≥90%

（4）耐人工气候老化性≥(100h)

（5）家具涂层可迁移元素（铅、镉、铬、汞、锑、钡、硒、砷）均≤100mg/kg

（6）理化性能要求：金属喷漆(塑)涂层-硬度≥3H

（7）抗拉强度≥250 MPa，下屈服强度(屈服强度)≥100 MPa，断后伸长率≥20%

4

“附件一：评分标准”（1）材料质量检测报告

5

附件一：评分标准“二、投标人综合评价”

（4）投标人或生产厂家提供有效期内的中国绿色产品认证证书，认证单元包含：木家具、软体家具、塑料家具，每提供一类上述认证单元证书且产品都满足的得1分，本项最高得3分。【提供有效期内的证书扫描件加盖公章，投标供应商认证产品名称与上述名称不同，但内容实质相同的视作等同。不提供或提供不全不得分】

（4）投标人或生产厂家提供有效期内的中国绿色产品认证证书，提供上述认证证书的得3分。【提供有效期内的证书扫描件加盖公章。不提供或提供不全不得分】

6

附件一：评分标准“二、投标人综合评价”

（5）投标人或生产厂家提供有效期内的人类工效学认证证书，认证单元包含：沙发类、椅凳类、屏风类，每提供一类上述认证单元证书且产品都满足的得1分，本项最高得3分。【提供有效期内的证书扫描件加盖公章，投标供应商认证产品名称与上述名称不同，但内容实质相同的视作等同。不提供或提供不全不得分】

（5）投标人或生产厂家提供有效期内的人类工效学认证证书，提供上述认证证书的得3分。【提供有效期内的证书扫描件加盖公章。不提供或提供不全不得分】

7

附件一：评分标准“三、服务方案”

1、项目实施方案及质量保证方案（15分）：

①项目进度安排表；

②项目实施方案；

③产品生产过程质量控制措施；

④钢制部件、木制部件生产工艺及质量标准；

⑤供货组织及运输安排；

投标人针对上述内容进行阐述，要求阐述内容合理、条理清晰、针对性强、切实可行有效。以上内容不存在瑕疵的该条得3分；以上内容存在1处瑕疵的该条得1.5分；未进行阐述或不满足采购需求或内容存在2处及以上瑕疵的该条得0分；本项最高得15分。

注：以上所称“瑕疵”是指：①内容缺项、不完整或缺少关键点；②非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；③对同一问题前后表述矛盾；④存在逻辑漏洞和科学原理或常识错误；⑤不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形。

1、项目实施方案及质量保证方案（15分）：

①项目进度安排表；

②项目实施方案（包括但不限于项目目标、资源分配、风险管理等）；

③产品生产过程质量控制措施；

④钢制部件、木制部件生产工艺及质量标准；

⑤供货组织及运输安排；

投标人针对上述内容进行阐述，要求阐述内容合理、条理清晰、针对性强、切实可行有效。以上内容不存在瑕疵的该条得3分；以上内容存在1处瑕疵的该条得1.5分；未进行阐述或不满足采购需求或内容存在2处及以上瑕疵的该条得0分；本项最高得15分。

注：以上所称“瑕疵”是指：①内容缺项、不完整或缺少关键点；②非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容；③对同一问题前后表述矛盾；④存在逻辑漏洞和科学原理或常识错误；⑤不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形。