序号

更正项

更正前内容

更正后内容

六、 附件2、商务综合评价2）管理体系认证证书

2）管理体系认证证书（6分）

①具备《质量管理体系认证证书》，认证内容包含档案整理清分、编目、装订服务、档案数字化扫描、数据挂接服务、数据处理图像处理、格式转换服务，内容齐全得2分。证明材料原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

②具备《信息安全管理体系认证证书》，认证内容包含档案整理编目、装订服务、档案数字化扫描、数据挂接服务、数据处理图像处理、格式转换服务，内容齐全得2分。证明材料原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

③具备《知识产权管理体系认证证书》，认证内容包含档案整理编目、装订服务、档案数字化图文扫描、数据挂接服务、数字内容加工图像处理、双层PDF制作，内容齐全得2分。证明材料原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

2）管理体系认证证书（6分）

①具备《质量管理体系认证证书》，认证内容包含档案整理和数字化加工等得3分。证明材料原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

②具备《信息安全管理体系认证证书》，认证内容包含档案整理和数字化加工等得3分。证明材料原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

六、 附件2、商务综合评价3）人员资质

③项目组成员具备市级或省级国家保密局颁发的《涉密信息系统“三员”资格证书》，每个得1分，最多得2分。

删除该条

六、 附件2、商务综合评价4）综合实力

综合实力（11分）

①供应商具备档案数字化加工类的《国家秘密载体印制资质证书》乙级或以上,得3分。提供证书原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

******法院诉讼档案数字化加工系统相关的软件著作权登记证书，得2分。提供体现诉讼档案数字化管理功能的证明材料，证书原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

③供应商具备自主知识产权的档案数字化加工流水化管控系统软件，并提供《计算机软件著作权登记证书》得2分；提供体现档案数字化加工流水化管控功能的证明材料，证书原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

④供应商具备自主知识产权的容灾备份管理系统软件，并提供《计算机软件著作权登记证书》得2分。提供体现容灾备份管理功能的证明材料，证书原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

⑤供应商具备自主知识产权的档案数字化质检与验收系统软件，并提供《计算机软件著作权登记证书》得2分；提供体现档案数字化质检与验收功能的证明材料，证书原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

4）综合实力（4分）

******法院诉讼档案数字化加工系统相关的软件著作权登记证书，得2分。提供体现诉讼档案数字化管理功能的证明材料，证书原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

②供应商具备自主知识产权的档案数字化质检与验收系统软件，并提供《计算机软件著作权登记证书》得2分；提供体现档案数字化质检与验收功能的证明材料，证书原件扫描件加盖公章附于投标文件内。

六、 附件3、技术实施方案（39分）

3、技术实施方案（39分）

1）项目组织实施方案及质量控制体系（8分）

①项目组织实施方案（4分）

②质量控制体系（4分）

投标供应商针对上述内容进行阐述，要求阐述内容完整合理、可行性强。以上内容不存在瑕疵的该条得4分；以上内容存在1处瑕疵的该条得2分；以上内容存在2处瑕疵的该条得1分；未提供方案或不满足项目需求书要求或内容存在3处及以上瑕疵的该条得0分；本项最高得8分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。

3、技术实施方案（48分）

1）项目组织实施方案及质量控制体系（12分）

①项目组织实施方案（4分）

②质量控制体系（4分）

③项目管理制度（4）

投标供应商针对上述内容进行阐述，要求阐述内容完整合理、可行性强。以上内容不存在瑕疵的该条得4分；以上内容存在1处瑕疵的该条得2分；以上内容存在2处瑕疵的该条得1分；未提供方案或不满足项目需求书要求或内容存在3处及以上瑕疵的该条得0分；本项最高得12分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)       

10）项目进度保证方案（5分）供应商针对提供的项目进度内容进行阐述，要求阐述内容完整合理、可行性强。以上内容不存在瑕疵的该条得5分；以上内容存在1处瑕疵的该条得2.5分；以上内容存在2处瑕疵的该条得1分；未提供方案或不满足项目需求书要求或内容存在3处及以上瑕疵的该条得0分；本项最高得5分。(本项所称“瑕疵”是指内容缺项、不完整或缺少关键点;非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容;对同一问题前后表述矛盾;存在逻辑漏洞、科学原理或常识错误;不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形)。